Worte Miteinander Teilen

Lieber Josef

Endlich habe ich mir die Zeit genommen, mich mit Hesse's Jüngstem Tag eingehend zu beschäftigen.

Es hat Hesse's "Zukunftsschau" das Gute, dass nicht Ängste geschürt werden, was mir wohlgefällt. Allerdings sind die "paradiesischen" Aussichten denn doch nicht so ganz über alle Zweifel erhaben. Nach eingehender Sichtung kommt mir Hesse's tausendjähriges Reich ein wenig vor wie Pinoccios Traumland, das verlockend tönte aus dem Mund der Schwärmer; als aber Pinoccio dahingelangte, so vergass er sich selber ob den vielen Vergnügungen, wurde buchstäblich zu einem "Esel" und hatte eine liebe Mühe, wieder Mensch zu werden.

Zuerst musste ich mich einmal mit dem Begriff "manasische Strahlung" vertraut machen.

Im Fremdwörterbuch steht darüber, der Begriff Manas stamme aus dem Sanskrit und bedeute: die aus feiner Materie bestehende Denksubstanz.

Im Lexikon der östlichen Weisheitslehren finde ich unter Manas: = Die Denkfähigkeit, als Teil des ANTAHKARANA, des "Inneren Organs". Durch Manas empfangen wir die Eindrücke der äusseren Welt, die der Intelligenz unterbreitet werden. Manas lässt uns zweifeln und Entschlüsse fassen und setzt den Willen in Handlungen um.

Ein weitere Umschreibung von Manas: soviel wie Geist, Verstand. Manas bezeichnet im weitesten Sinne alle geistigen Fähigkeiten und Aktivitäten; es ist die intellektuelle Funktion des Bewusstseins. ...Manas als die rationale Fähigkeit des Menschen wird als besonderer "Sinn" angesehen, der an rationale Objekte angepasst ist wie z.B. das Auge an Sehobjekte. Manas ist die siebte der acht verschiedenen Arten von Bewusstsein.

Soweit ich diese beiden Umschreibungen verstehe, handelt es sich bei der "manasischen Strahlung" folglich um eine "Welt des Verstandes". So vollkommen der Verstand auch immer sein mag, so herrlich unsere Projektionen und Wünsche, - mir fehlt da das Herz, die schlichte Liebe als Grundlage... - Auf der manasischen Strahlung möchte ich nicht aufbauen!!!

Ich habe mir überlegt, ob ich als - sage - Unsterbliche x ? Jahre "baden" möchte in der manasichen Strahlung, die vom Stern Alkione? aus den Plejaden zu unserer Erde gelangen soll, wenn dabei keine Aussicht besteht, JESUS Christus je in Persona zu begegnen. Wenn ich in nächster Zeit sterbe, habe ich immerhin die Chance, dass JESUS mir jenseits entgegenkommt, wie dem Robert Blum oder dem Bischof Martin. Ich glaube, viel mehr Sünden als diese beiden habe ich nicht angehäuft, so dass ich gewiss berechtigte Hoffnung hege, dass JESUS mich jenseits auffängt und irgendwie in Seine Nähe bringt, so dass ich - zumindest aus dem Hintergrunde - beobachten dürfte, wie ER als VATER mit den Seinen Umgang pflegt. Vielleicht würde mir sogar gewährt, dass ich den Klang Seiner Stimme hören und Seine lebendigen Worte vernehmen könnte. - Für diese Aussicht wäre ich bereit zu sterben, viel lieber, als für unbestimmte Ewigkeiten lang in einer unzugänglichen Strahlung Seiner mentalen Ausflüsse zu baden, ohne absehbare Aussichten, JESUS Selbst näherkommen zu können. - Ja, wenn ich mich auch auf dies von Hesse geschilderte 1000-jährige Reich einliesse: wie ich mich kenne, wäre da auch leicht möglich, dass ich in solchen Verhältnissen auf Erden glatt in einem Taumel der Eigenmächtigkeit die Sehnsucht nach JESUS verdrängen und mit der Weile gar vergessen würde, und so stände ich denn wohl spätestens nach ein paar hundert Jahren zwar immer noch als Unsterbliche, aber ganz wie Pinoccio in seinem Traumland mit Eselohren da, weil ich ob der beinahe uneingeschränkten Möglichkeiten vergessen hätte, wer ich bin und wer Gott ist, und was meine eigentliche Bestimmung ist.

Gewiss wäre anderseits zu wünschen, dass eine unseren liebevollen Gedankenkräften so fügsame Welt Wirklichkeit wird auf Erden. Aber was nützt ein Paradies ohne VATER JESUS Christus? - In Lorber's "Die Geistigen Sonne" ist mehrfach beschrieben, wie es tatsächlich solche himmlischen (Geister-)Reiche gibt, da statt JESUS Selbst die Gnadensonne Gottes über den Bewohnern dieser Gegenden leuchtet. Es steht da aber auch geschrieben, dass JESUS Christus für diese Geister so lange im unzugänglichen Lichte wohnt, bis die Geister vielleicht irgendwann doch auf die Idee kommen, sie möchten Gott nicht nur stets verhüllt als Licht der Gnadesonne schauen, sondern in Person. Dann drängt sie ihre Sehnsucht, die vertraute Gegend zu verlassen. JESUS sagt aber, dass dies ob der sorglosen Verhältnisse und mannigfaltigen Herrlichkeiten ihrer Umgebung oft Äonen von Jahren dauern kann.

Zitat aus Hesse's Jüngstem Tag:

Wer also die "feinstofflichen Gedankenströme des Urlichtes" höher gewichtet als die leibhaftige Begegnung mit JESUS, den mag Hesse's Verheissung sehr beglücken. Ich denke aber dabei an die Worte JESU: "Ich versichere euch bei der ewigen Treue und Liebe Meines Vaterherzens: Mir macht nur das Freude, was Meinen Kindlein Freude macht. Nicht Meine Gottheit, nicht Meine Weisheit und Allmacht, auch nicht Meine Allwissenheit, sondern allein die grosse Liebe zu Meinen wahren Kinder, die Mich lieben, wie ihr alle nun um Mich Versammelten, macht die höchste Glückseligkeit Meines ganzen Wesens aus." - Ja, JESUS ist auch bereit, Seine Person weiterhin fern zu halten von uns und uns aus der Distanz mit Liebe zu überschütten, aber Ihn Selber würde es am glücklichsten machen, mit uns zu sein, dessen bin ich überzeugt. Und uns selbst auch!!!

"Glaubt Mir, Ich war endlos seliger am Kreuz, als da Ich durch Mein allmächtiges Wort Himmel und Erde zu gestalten begann! Denn als Schöpfer stand Ich als ein unerbittlicher Richter in der Mitte Meiner ewig unzugänglichen Gottheit. Am Kreuze aber hing Ich als ein zugänglichster Vater voll der höchsten Liebe, umgeben von so manchen Kindlein schon - die in Mir den Vater zwar noch nicht völlig erkannt hatten, da ihnen der gekreuzigte Sohn, d.i. des Vaters Leib, im Wege stand, aber Mich dennoch aus allen Kräften als den Sohn des allerhöchsten Vaters über alles liebten. Wahrlich, sage Ich euch, ein Herz, das Mich wahrhaft liebt, gibt Mir mehr als alle Himmel und Welten mit aller ihrer Herrlichkeit. Ja, Ich will 99 Himmel verlassen und ein Herz suchen, das Mich lieben kann." (aus Bischof Martin Kap. 186,8 + 9)

Fragen wir doch die kleinen Kinder, ob sie sich zufrieden gäben, wenn sie ihren Vater und ihre Mutter nurmehr per Telefon oder schriftlich vernehmen könnten. Oder wenn einem Kindlein gesagt würde, die ganze Liebe seiner Eltern müsse es in den guten Verhältnissen suchen, die ihm beschert sind! - Würde dies eine liebevolle Umarmung, gemeinsames Erleben und den persönlichen Kontakt ersetzen? - Ein Kind will die Eltern leibhaftig um sich haben! Würde jemand einem Kinde rechter Eltern einzureden versuchen, dass wahre Liebe solches nicht verlangen dürfe, so würde das Kindlein traurig und seine Liebes-Sehnsucht nur aus Ohnmacht und auf fremdes Verlangen hin tief im Herzen begraben, und vielleicht mit der Zeit auch zu "vergessen" suchen.

JESUS spricht zu Max Olaf: "Weisst du nicht, dass Gott niemand sehen und leben kann?"

Max Olaf: "Herr, ...dass die Gottheit Selbst in Ihrem innersten Urwesen niemand schauen kann und leben zugleich, weiss ich recht wohl! Aber die Gottheit, die durch Moses redete, lehrte nach etlichen Jahrhunderten in aller Ihrer Fülle aus dem Menschensohn JESUS. Und Dieser sagte: "Ich und der Vater sind eins, wer Mich sieht, der sieht auch den Vater!" - So aber JESUS das lehrte und Seine Jünger Ihn gar wohl schauen und hören durften, ohne dass sie ihr Leben einbüssten, so sehe ich wahrlich nicht ein, warum man sich Gott in einem ewig unzugänglichen Lichte vorstellen sollte! ...Und so bin ich mit meinem Herzen und mit meinem untrüglichsten Glauben schon am rechten Ort! Und ich meine, ich werde, je mehr ich Dich mit Herzen und Augen anschauen werde, nicht nur nie das Leben verlieren, sondern dieses nur stets mehr und mehr gewinnen!? - Habe ich recht oder nicht?" (aus Robert Blum 1, Kap. 77,7 + 8) - Und JESUS - und auch die folgenden Erfahrungen Max Olafs an der Seite JESU geben ihm durch und durch recht.

"Von Ewigkeit wohnte Ich in Meiner unzugänglichen Mitte und in Meinem unzugänglichen Lichte aus Mir Selbst. Aber Mir hat es der Menschen dieser Erde wegen wohlgefallen, aus Meiner unzugänglichen Mitte und aus Meinem unzugänglichen Lichte derart herauszutreten, dass Ich nun in ebenderselben Mitte und in ebendemselben Lichte, das auch den höchsten Engeln von Ewigkeit völlig unzugänglich war, Mich auf diese Erde begab und nun euch Menschen sogar von allen Seiten her wohl zugänglich bin und ihr Mein Licht wohl ertragen könnet." (GEJ 4, Kap. 122,8)

"... Fürder sollen die Menschen dieser Erde keinen unsichtbaren, ewig unzugänglichen, sondern einen zugänglichen und allzeit sichtbaren Vater haben..." (GEJ 4, Kap. 136,16; unter dem Kapitel Der Geist des Lazarus gibt Zeugnis vom Messias)

"Wir haben aus dem Gesetz gehört, dass der Messias bis in Ewigkeit bleiben wird." (Johannes 12,34)

---

Es gäbe noch viele Stellen anzuführen, die darauf schliessen lassen, dass JESUS für immer auf Erden leibhaftig unter den Menschen wandeln möchte, sofern ER von uns Menschen erwünscht ist. Aufdrängen tut ER Sich uns nicht.

Wenn JESUS Christus persönlich zur Erde zurückkehrt und mit denen, die Ihn lieben, Mahl hält und uns über unsere eigentliche Aufgabe auf Erden unterrichtet, welche Aufgabe allmählich die ganze materielle Schöpfung umfasst, indem er uns also nach Seinem eigenen Wunsche endlich einführen darf in unsere eigentliche Bestimmung, so mag danebst auch Hesse's Zukunftsschau wünschenswert sein, denn ich bin die Letzte, die Schönes und Gutes unnötig ausschlägt. - Aber wenn Hesse's Verheissungen über die Menschen kommen, und JESUS Christus für die künftigen "Unsterblichen" auf der "verklärten" Erde Sich immer nur als unzugängliches, fernes Licht (als Hintergrundstrahlung) aus der Alkione oder dem Regulus oder dem Sirius präsentiert, dann möchte ich lieber auf ein solches unsterbliches Leben verzichten und zeitig sterben, sofern mir durch den Tod ein persönlicher Zugang zu JESUS Christus eröffnet wird.

---

Für meinen kurzen Verstand nicht ganz zweifelsfrei ist ferner die Aussage Hesse's, dass das Gewicht der "Lichtstrahlung" die Erdachse zum Kippen bringen soll... ??? Gedanken und auch Licht haben meines Wissens kein physikalisches Gewicht!!! - Es ist eine Sache, ob Turbulenzen auf der Sonne Kräfte freisetzen, die als "Wellen" auf unserer Erde ankommen, oder ob sich einfach das Licht auf übliche Weise fortpflanzt und auf die Erde (oder einen anderen Himmelskörper) trifft... Die Aussage, dass die "manasische Strahlung" die Erdachse zum Kippen bringen könnte, halte ich darum für unglaubwürdig. - Ein "Polsprung" mit schrecklichen Folgen hat ja auch Christian - allerdings auf andere Weise - ansgesprochen. Die Umpolung der Erde ist aber laut Lorber ein sehr sanfter Prozess:

"Sieh, ich will dir etwas sagen! Das grosse Meer wird von so ungefähr von 14000 Jahren zu wieder 14000 Jahren vom Süden der Erde bis zum Norden derselben und ebenso wieder nach rückwärts geschoben! Von heute an in etwa 8000 bis 9000 Jahren steht hoch über diesem Berge, auf dem wir nun stehen und davon reden, das grosse Meer. Dafür aber werden im Süden grosse Ländereien wieder trockengelegt werden, und Menschen und Tiere werden dort hinreichend Nahrung finden. Bei solch einer Gelegenheit werden dann schon wieder eine Menge jetzt noch unreifer und unwohnlicher Stellen der Nordhälfte der Erde schon reif und wohnlich werden für künftige Menschengenerationen, das heisst, wenn die Nordhälfte der Erde wieder vom Meere frei wird." (Raphael spricht im GEJ 7, Kap. 115,13 unter dem Titel Die Wanderung der Meere)

Auch JESUS Selbst spricht von der Meereswanderung: "Sieh, über diesem trockenen Punkte, der doch sicher über zwanzig Mannshöhen sogar über dem Wasserspiegel dieses kleinen Meeres erhoben steht, ist das Meer gar viele tausendmal tausend Male gestanden. Er ist freilich dann in einer stets oft stark veränderten Form ebenso wie jetzt trocken gelegen. Und bevor von nun an nur 6000 Jahre vergehen werden, wird er sich wieder unter dem Meere und sodann in einer Zeit von abermaligen etwa 9 - 10000 Jahren wieder so wie jetzt im Trockenen befinden. Das wird auf der Erde stets so lange miteinander abwechseln, bis die Erde, oder vielmehr ihre Materie, ganz ins Leben übergegangen sein wird."

Sagt Hiram: "O Herr und einziger Urmeister alles Lebens und Seins! Wie wird es denn bei einer abermaligen Überflutung mit dem Bestande der dann sicher auch noch bestehenden Menschen aussehen? Die werden dann ja alle wieder jämmerlich ersäuft werden!"

Sagt JESUS: "O mitnichten; denn solche periodischen Überflutungen des Meeres gehen ja immer höchst langsam und ganz unvermerkt vor sich, so dass alle Menschen gar lange die hinreichendste Zeit finden können, dem Meere in jene südlichen Erdteile zu entgehen, in denen das Meer durch seinen Rücktritt wieder gar übergrosse Ländereien trocken geben wird, weil es sich in solcher Periode wieder mehr gegen den Norden ergiessen wird. Und so wird es dann auch bei seinem Rücktritt nach dem Süden wieder sein. Also dabei haben die Menschen durchaus keine Gefahr zu befürchten, und es wird sie da schon Mein Geist leiten, dass sie dazu schon lange vorher die rechten Vorkehrungen treffen werden. -Hast du das nun so ein wenig begriffen?" (GEJ 5, Kap. 198,6 - 9)

Die Umpolung unserer Erde ist also ein sanftes, allmähliches Ereignis, das niemand zu fürchten braucht.

-

Auch die 3-tätige Finsternis wird von Hesse recht seltsam erklärt. Seine astrophysikalischen Erklärungen "entbehren jeglicher Grundlage" meint unsere Tochter, die Physik studiert. Ferner ist mir aufgefallen, dass es unterschiedliche Angaben über unsere Urzentralsonne gibt. Hesse spricht vom Stern Alkione in den Plejaden, die Teil unserer Milchstrasse sind. Lorber nennt die Urzentralsonne Urka und lokalisiert sie mehrfach als Regulus bzw. einmal als Sirius im Sternbild Löwen. Die Urka würde also laut Lorber ausserhalb unserer Galaxie liegen. Es ist ein beträchtlicher Unterschied, ob unsere Sonne ein Objekt ausserhalb unserer Galaxie "bedeckt" oder ein Himmelsobjekt, das innerhalb unserer Milchstrasse liegt. Irgendwie passt Hesse's astrophyikalische Erklärung zur Verfinsterung des Lichtes unserer Sonne nicht; es kann aber auch sein, dass einfach mein Verstand zu kurz ist, denn hier ist logisches, analytisches Denken gefragt, und da bin ich tatsächlich schwach. --- Mir würde so ein Schub "manasischer Strahlung" (Denkfähigkeit) vielleicht doch ganz gut bekommen. ;-)

Insgesamt regt Hesse's Text an, ist aber voller Halbwahrheiten, dünkt mich. Es gibt Elemente, denen ich voll und ganz zustimmen möchte, anderes kommt mir suspekt vor. - Womöglich liegt meine Einschätzung auch einfach nur in meinem kurzen Verstand begründet, weil ich nicht alles recht und seiner Logik gemäss erfassen kann? Eines weiss ich gewiss: Mein Herz wird nicht satt mit dieser prachtvollen Zukunfts-Vision, es sei denn, JESUS wäre mit dabei... - Aber dann reicht mir auch die gegenwärtige Erde mit den gegenwärtigen Verhältnissen: Sie böte insbesondere Gelegenheit genug, um die Herrlichkeit JESU vollauf zu offenbaren... - und ER bedarf der "manasischen Strahlung" aus dem All ganz gewiss nicht, um Seine Vollkommenheit unter Beweis zu stellen.

Nochmal ein herzliches Dankeschön für's Einstellen dieses Textes, Josef. Vielleicht möchtest du mich auf das eine oder andere hinweisen oder meine Überlegungen korrigierend ergänzen? - Wie schätzest eigentlich du Hesse's Zukunftsvision ein?